綠色標章規範在西方國家行之有年，但是當台灣也終於跟進時，這卻已是一個漸漸被國外高科技公司遺棄的點子。
舊金山政府因 Apple 產品退出美國政府的 EPEAT 綠色標章審核，宣布對蘋果電腦說不， 一向自詡重視環境保護的蘋果公司立刻做了回應。
蘋果表示，唯一無法遵循 EPEAT 規範的就是一般消費者無法自行用一般工具拆解蘋果產品（電池）；而且蘋果稱他們的所有產品，都符合美國政府的另一項綠能標章：能源之星 5.2。若拿另一家競爭對手戴爾電腦來說，戴爾有 171 項產品都在 EPEAT 名單上，不過卻沒有一項產品符合任何「能源之星」證書。
事實上，這場科技業抗拒綠色標章的風潮並不是蘋果開始的。很多美國 IT 產業現在已經開始抗拒綠色標章的「公關」作用，不想讓綠色成為科技進化的絆腳石，因為說到底，綠能根本只是一場行銷的公關遊戲而已。
舉例來說，一般業界所熟悉的綠色硬碟條件是 low-power、low-noise、 low-heat 以及 low-cost；不過，對永續地球來說，到底哪一項最重要？去年底 Seagate 就大膽宣布他們的硬碟將不再標示「Green」字眼，而且也在今年 2 月正式停止生產該綠色品項。其中一項原因是：因為消費者比較想要高容量和高產能的產品。
另一個事實是，當你使用所謂的綠色節能硬碟做程式運算時，只會花更多時間，根本不見得是省能、做環保。
EPEAT 會員之一 Christine Ervin 也曾經在今年 3 月承認，EPEAT 的內容已太陳腐。
到底所謂的綠色意義是什麼？
我認為綠色不該只是購買新潮產品的藉口，環保主義也不是一味追求綠色標章的新產品。
當追求綠能不再流於公關和市場行銷操作，而科技公司又能勇於超越固有的綠色迷思，大膽跨出腳步規劃真正保護環境的科技，才是正確的發展路線。
（資料來源：The Loop，圖片來源：Henrique Vicente, CC Licensed）
